El Consejo conmemora el Día Internacional del Derecho a Saber con la campaña ‘La información a la vista de todo el mundo’

El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía conmemora este 2021 el ‘Día Internacional del Derecho a Saber’ con una campaña institucional que, bajo el eslogan ‘La información a la vista de todo el mundo’, pretende concienciar a la ciudadanía de la importancia de ejercer su derecho de acceso a la información pública.

La campaña, que se va a difundir en las redes sociales, tiene como objetivo profundizar en el conocimiento que la ciudadanía tiene del Consejo, la autoridad independiente de control encargada de velar por el cumplimiento del acceso de la información.

A través de tres ejemplos prácticos relacionados con las asignaciones de los grupos políticos, con el presupuesto de las administraciones locales y con las subvenciones públicas a las actividades deportivas, la campaña pone el foco en el derecho ciudadano a solicitar información a las Administraciones Públicas.

Una vez solicitada la información pública, y en el supuesto de no ser atendida la petición o bien no facilitada la información íntegramente, el ciudadano puede acudir al Consejo y presentar una reclamación. El órgano de control emitirá una resolución en la que decidirá si el ciudadano tiene derecho a obtener la información reclamada. El Consejo, por tanto, vela por salvaguardar y custodiar el derecho del ciudadano, cuando no han sido considerado o cuando ha sido vulnerado.

Esta campaña reforzará el conocimiento que ya tienen los andaluces y andaluzas del organismo y fortalecerán la imagen de profesionalidad, cercanía y responsabilidad que caracteriza a la institución, entidad cuyo eje de actuación principal es la protección al ciudadano.

El Consejo

El Consejo es la autoridad independiente de control en materia de transparencia y protección de datos en la Comunidad Autónoma de Andalucía, creado por la Ley 1/2014 de Transparencia Pública de Andalucía. Posee personalidad jurídica propia y plena autonomía e independencia en el ejercicio de sus funciones.

Su objetivo se centra, por un lado, en velar por el cumplimiento de la normativa de transparencia pública, tanto en lo que se refiere a publicidad activa como a la defensa y salvaguarda del derecho de acceso a la información pública y, por otra, controlar el cumplimiento de la normativa de protección de datos personales por parte del sector público andaluz.

El director del Consejo participa en el VI Congreso Internacional de Transparencia

 

El director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, Jesús Jiménez, ha participado en el VI Congreso Internacional de Transparencia, foro que ha reunido a académicos, expertos, asociaciones y autoridades de control, los que han tenido la oportunidad de debatir y abordar los retos, avances y perspectivas de futuro de la transparencia y el derecho a saber en España y en las Comunidades Autónomas, así como la participación, la gestión pública responsable, la regulación de los lobbies o la integridad pública.

Jiménez, junto con los representantes de los órganos con funciones de garantía del derecho a la información, han suscrito una Declaración Institucional con motivo del Día Internacional del Derecho de Acceso a la Información Pública.

Declaración de Alicante:

Con ocasión de una nueva edición, la 6ª, del Congreso Internacional de Transparencia, y en conmemoración del Día Internacional del Derecho a Saber, las y los representantes de los órganos de garantía de la transparencia en el Estado español, agrupados en la Red de Consejos y Comisionados de Transparencia, queremos formular una declaración institucional llamada a promover e impulsar la transparencia y el acceso a la información pública.

Desde la Red de Consejos y Comisionados agradecemos a los organizadores de este Congreso vuestra labor en la defensa de la transparencia y en la formación de una ciudadanía exigente y libre que reclama saber, conocer, entender. Sois, por tanto, un aliado para dar un nuevo impulso a la cultura de la transparencia. Igualmente, jugáis un papel significativo en la consolidación y difusión de los criterios técnicos jurídicos que emanan de la doctrina asentada durante todos estos años de trabajo.

Eventos de esta magnitud contribuyen a la consolidación institucional, tanto de la propia Administración, -puesto que sus estructuras se encuentran al servicio de la transparencia-, como de la construcción del modelo de autoridades independientes de control.

Las tres declaraciones institucionales precedentes -Cádiz, Málaga y UNED- contenían esencialmente dos peticiones a los gobiernos, las autoridades públicas y los responsables políticos: la demanda de un impulso intenso y decidido a la implantación real y efectiva de la transparencia en el ámbito de nuestras administraciones e instituciones públicas y la solicitud de una dotación suficiente de medios a los Consejos y Comisionados para que pudieran ejercer sus competencias de forma plena.

Es evidente que, en los últimos tiempos, tanto el Gobierno del Estado como los autonómicos han desplegado medidas de calado en materia de transparencia e información pública.

Así, por ejemplo, la presencia de la transparencia y el derecho a la información pública en el IV Plan de Acción de Gobierno Abierto del Estado español o las diversas reformas y modificaciones en curso de varias leyes autonómicas de transparencia respecto de la publicidad activa de las ayudas derivadas de los Fondos Next Generation de la Unión Europea. En el ámbito de los Consejos e instituciones garantes también ha habido cambios, muchos de ellos significativos.

En 2021, además de la continuidad en la tramitación de algunas iniciativas normativas de importancia como la reforma de la Ley de Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad valenciana -que incorpora una importante modificación institucional del Consell de Transparencia-, se ha producido la renovación de la Dirección del Consejo de Transparencia de Andalucía y de la Presidencia de la Comisión vasca de Acceso a la Información.

En los últimos meses de 2020 se produjo la renovación de la Presidencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno del Estado y del Consejo de Transparencia de la Región de Murcia, así como la designación del Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid.

Pero es cierto que, junto con las medidas relacionadas con la organización y la continuidad de las instituciones -que, por supuesto, merecen una valoración positiva-, es necesario acometer también otras cuestiones y aspectos sustanciales.

Los Consejos y Comisionados precisamos, cada uno con diferente intensidad, de recursos para ejercer nuestras funciones de garantía y para poder defender la posición ante los tribunales frente a administraciones muy consolidadas. Esta dotación respaldaría nuestra labor realizada para la consolidación de la transparencia y el avance del derecho de la ciudadanía a conocer el funcionamiento de las instituciones públicas.

Nuestra principal función es hallar, a partir de consideraciones y criterios jurídicos, el siempre difícil equilibrio entre las exigencias de la gestión pública, destinada a responder de forma rápida y eficiente a las necesidades de la sociedad, y el derecho de la ciudadanía a conocer los pormenores de la actuación administrativa y los motivos que la justifican.

En este sentido, en la medida en que contribuye a delimitar espacios y a definir soluciones de síntesis entre las necesidades de la acción administrativa y el respeto irrenunciable a los derechos ciudadanos, no cabe duda de que la labor de los órganos garantes constituye una actividad sustancial para el progreso de la transparencia y el acceso a la información.

Esta labor de síntesis y balance -es decir de ponderación de intereses contrapuestos- que realizamos los Consejos y Comisionados ha adquirido, además, un significado especial en un momento como el presente, en el que seguimos inmersos en la pandemia derivada de la COVID-19.

Esta pandemia ha traído consigo una serie de decisiones que deben ser explicadas y puestas en transparencia en la mayor medida de lo posible para ser aceptadas plenamente por la ciudadanía.

La sociedad demanda de los poderes públicos, cada vez con mayor insistencia, el suministro de información veraz y completa sobre la marcha de la pandemia. Esta creciente demanda de información pone en tensión dos bienes jurídicos a proteger: por un lado, la eficacia de la actuación de las Administraciones Públicas en supuestos de riesgo para la salud pública, que necesita de cautelas y precauciones especiales y extraordinarias; por otro, el derecho acuciante de los ciudadanos a estar informados de la gestión de la pandemia y el deber de rendir cuentas de la actuación pública en una situación tan relevante como ésta.

Esta tensión entre la gestión eficiente de la crisis sanitaria y el suministro de información de interés general debe ser compensada, encontrando el equilibrio entre el derecho de la ciudadanía a conocer y controlar la actuación pública contra la pandemia, y la necesidad de la administración de actuar de forma ágil y eficiente en la adopción de las medidas necesarias para su contención. Y en la determinación del difícil equilibrio entre ambos, los Consejos y Comisionados de Transparencia estamos llamados a jugar -y hemos jugado- un papel destacado.

De hecho, a lo largo de este período de pandemia, los organismos e instituciones garantes de todo el mundo, a través de las organizaciones que los nuclean, hemos realizado numerosas declaraciones y manifestaciones que insisten en dos aspectos que, a nuestro juicio, resultan trascendentes en la actividad que desarrollamos.

Primero, en la importancia esencial de garantizar el ejercicio del derecho a la información sin desconocer las necesidades de eficiencia y flexibilidad de las Administraciones encargadas de combatir la pandemia y sus consecuencias y, en segundo lugar, en el papel crucial que podemos jugar las instituciones de garantía para la consecución de este objetivo.

Así mismo, en la parte más académica de este Congreso, los responsables de los órganos garantes hemos tenido ocasión de glosar algunas de las decisiones relacionadas con información vinculada a la Covid 19 y a la administración de la crisis sanitaria que hemos adoptado en este tiempo de pandemia.

En este sentido, es importante subrayar la labor de los Consejos y Comisionados de Transparencia durante la pandemia, pero también antes y después de la misma.

Hemos venido adoptando, desde el inicio de nuestra actividad, resoluciones y acuerdos que armonizan intereses contrapuestos y resuelven los conflictos jurídicos suscitados entre las necesidades de gestión de los órganos y entidades sometidos a su jurisdicción y el derecho de los ciudadanos y las ciudadanos a estar informados, Nuestras resoluciones han demostrado que es posible abrir espacios de transparencia en sectores de actividad tradicionalmente cerrados y poco afectos a los despliegues informativos, haciendo visibles algunos de los cauces y caminos a través de los que, dentro del ámbito de nuestro ordenamiento jurídico, es posible garantizar el conocimiento informado de la ciudadanía y avanzar en la rendición de cuentas.

El acervo de resoluciones y decisiones de los Consejos y Comisionados constituye la mejor prueba en este sentido y compone un corpus de doctrina jurídica estudiado por los especialistas tanto de los medios universitarios como de la sociedad civil, que invitamos a consultar a todos los y las participantes de este 6º Congreso de Transparencia.

Los Consejos y Comisionados de Transparencia del Estado Español jugamos un papel esencial en la interpretación y aplicación práctica y en la función de garantía de los derechos ciudadanos.

Es necesario, por tanto, valorar la importancia de la función de los órganos garantes para la implantación de la transparencia y la rendición de cuentas en nuestras administraciones e instituciones públicas y para el avance del derecho de acceso a la información pública en todos los sectores de nuestra sociedad.

Es conveniente una afirmación de nuestra labor ante las autoridades y órganos responsables de gestionar la publicidad activa y el acceso de la ciudadanía a la información en todos los niveles territoriales y una sensibilización específica a los funcionarios y empleados adscritos respecto de su necesidad e importancia de la misma. Y también oportuno una dotación adecuada de recursos humanos y materiales que nos permita desempeñar plenamente nuestras funciones.

Ello lleva aparejado un efecto positivo indudable en el aumento de la transparencia de las Administraciones Públicas y en la seguridad de su gestión.

De otro lado, un aspecto que debe ser explorado radica en la implantación de herramientas de arbitraje o mediación en nuestra gestión, instrumentos que se muestran valiosos y eficaces para la resolución de conflictos entre partes y que aligeran, en parte, nuestra ingente carga de trabajo.

Además, necesitamos la ayuda de todos los actores del ecosistema de la transparencia para poner en marcha todo tipo de acciones que fortalezcan el papel de la mujer en el sistema de transparencia, puesto que existe un desequilibrio de género importante en la presentación de reclamaciones y denuncias. Debemos trabajar en la participación plena de las mujeres en los procesos de transparencia, una herramienta que sin duda fomenta la igualdad.

Por tanto, la Red de Consejos y Comisionados de Transparencia del Estado español, a través de esta declaración pública formulada en Alicante en el marco del 6º Congreso Internacional de Transparencia, solicitamos de los Gobiernos y Autoridades de todos los ámbitos de Administración, de los representantes políticos nacionales, autonómicos o locales y de todas las organizaciones y fuerzas políticas, así como a la comunidad científica, un apoyo explícito a los órganos garantes de la transparencia y el acceso a la información pública para continuar avanzando en la cultura de la transparencia y acceso a la información pública, acorde con el nuevo escenario y las nuevas exigencias.

 

 

 

 

El Consejo participa en el ‘XIX Encuentro de la Red Iberoamericana de Protección de Datos»

 

El director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, Jesús Jiménez, participará el próximo 22 de octubre en el ‘XIX Encuentro de la Red Iberoamericana de Protección de Datos’, que se celebrará en formato de sesión cerrada digital debido a la pandemia de Covid-19 y que congregará a las 22 autoridades que componen la Red.

Durante el acto se analizará el estado de la situación de los nuevos desarrollos legislativos y se abordarán recomendaciones para el tratamiento de datos personales mediante servicios de computación en la nube.

De la misma forma, el evento también se ocupará de debatir sobre los datos personales relacionados con la salud en tiempos de pandemia, intervención que correrá a cargo del Coordinador de la Unidad de Apoyo y Relaciones Institucionales de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Jesús Rubí.

Además, la jurista uruguaya Ana Brian Nougreres, designada el pasado mes de julio Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Derecho a la Privacidad y miembro de la RIPD desde su creación en 2003, pronunciará una ponencia.

Por otro lado, la Organización de los Estados Americanos (OEA) expondrá los principios actualizados sobre la privacidad y la protección de datos de su instiitución. Para finalizar, se presentará en este foro el documento sobre cláusulas contractuales como alternativa para realizar transferencias internacionales de datos personales.

El Consejo, miembro de la RIPD

El Consejo es miembro de la RIPD desde octubre de 2020, fecha en la que fue acreditada su designación en el Comité Ejecutivo. La RIPD, surgida en 2003 y del que forman parte actores del sector público y privado, desarrolla iniciativas y proyectos relacionados con la protección de datos personales en Iberoamérica, con la finalidad de fomentar, mantener y fortalecer un estrecho y permanente intercambio de información, experiencias y conocimientos entre ellos.

Su objetivo también se centra en promover los desarrollos normativos necesarios para garantizar una regulación avanzada del derecho a la protección de datos personales, teniendo en cuenta la necesidad del continuo flujo de datos entre países que tienen vínculos en común.

En este foro también están presentes otras instituciones españolas como la Agencia Española de Protección de Datos, la Agencia Catalana de Protección de Datos y la Agencia Vasca de Protección de Datos.

La autoridad de control andaluza participará en el proceso de elección de la Presidencia de la Red, aprobará la solicitud de admisión de nuevos miembros, asistirá con voz y voto a las Sesiones Cerradas que se celebren, realizando las tareas que se le encomienden, e intervendrá en encuentros, seminarios y otras actividades que se desarrollen, entre otras funciones.

 

Andalucía debate sobre protección de datos, tecnología, ética y administraciones públicas con el Supervisor Europeo

 

El director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, Jesús Jiménez López, y el director de la Oficina del Supervisor Europeo de Protección de Datos, Leonardo Cervera-Navas, han debatido hoy en Sevilla sobre el futuro y los retos de la protección de datos personales en las Administraciones Públicas en el marco del encuentro ‘Acción Pública, prospectiva tecnológica, ética y datos personales: riesgos y garantías’.

El evento, organizado por la autoridad de control andaluza, ha contado con más de 70 participantes y ha congregado a Delegados de Protección de Datos (DPD) de la administración autonómica y sus entes adscritos, de las entidades locales y de las universidades públicas, entre otros. Además, en este evento se han dado cita parlamentarios andaluces, autoridades y expertos en protección de datos de toda Andalucía.

Si no pudiste seguir el encuentro, en este enlace está disponible.

Registrados más de 300 asuntos en el tercer trimestre del año, el 60% de Transparencia y el 40% de Protección de Datos

 

El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía ha registrado en el tercer trimestre del año un total de 329 asuntos (202 del Área de Transparencia y 127 de Protección de Datos) y ha resuelto 251 reclamaciones, datos que se han dado a conocer hoy en la sesión de la Comisión Consultiva del órgano reunida hoy en Sevilla.

En el Área de Transparencia, en relación a Derecho de Acceso a la Información Pública, se recibieron un total de 179 reclamaciones, un 27% más que en el trimestre anterior. El número de reclamaciones presentadas durante 2021 alcanza ya las 589, cifra que supera en un 8% las recibidas durante todo 2020.

En el tercer trimestre, se dictaron un total de 166 resoluciones, que resolvieron 229 reclamaciones. Esta cifra es la segunda más alta desde que se puso en marcha el Consejo, solo superada por las cifras del pasado trimestre del año, cuando se resolvieron un total de 375 reclamaciones. En todo 2021 ya se han resuelto 797 reclamaciones, un 47% más que en todo el año anterior.

El 45% de las resoluciones fueron estimatorias totales o parciales, por lo que se vio satisfecho el propósito del ciudadano de conocer determinada información pública, y solo un 7,6% fueron desestimatorias de las pretensiones del reclamante.

Con respecto a las denuncias de publicidad activa presentadas, un total de 23, se mantienen las cifras de otros trimestres, incrementándose un 13% con respecto al anterior trimestre. En el mismo período se resolvieron 22 procedimientos (un 55% de las denuncias fueron estimadas y un 45%, archivadas), alcanzando la cifra de 122 en 2021.

En cuanto al Área de Protección de Datos, los datos reflejados en este periodo consolidan las tendencias y perfiles de evolución del año. En relación a las reclamaciones recibidas, el 15% (5) corresponde a inadecuada atención al ejercicio de derechos, frente al 85% (28) que pertenecen a otra vulneración de la normativa. Se acentúa la evolución de la tendencia de crecimiento, con horquillas de diferencias cada vez mayor.

De otro lado, las comunicaciones sobre designaciones de Delegados de Protección de Datos (DPD) recibidas corresponden esencialmente a DPD de Entidades Locales con un 85% (38) del total de las recibidas, que ascienden a un total de 45.

Analizando las brechas de seguridad, se registraron un total de 6, sumando el conjunto de estos tres trimestres del año un total de 25, cifra superior a las recibidas en el año 2020.

Finalmente, es destacado el volumen de consultas, que versan sobre dudas en la tramitación de los expedientes, datos del padrón municipal, información a los interesados/as y sobre designaciones de DPD.

 

La Ley de Transparencia, un instrumento útil y necesario para el ejercicio del periodismo

 

La Asociación de la Prensa de Sevilla, en colaboración con el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía y la Consejería de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, va a impartir el próximo 11 de noviembre un taller formativo gratuito para explicar a los profesionales de los medios de comunicación las posibilidades y la utilidad de los distintos portales de transparencia para el desarrollo de su ejercicio y su derecho a solicitar información pública de cualquier Administración.

Este taller, concebido para que sea eminentemente práctico y útil para los profesionales participantes, contará con las intervenciones del director del Área de Transparencia del Consejo, Israel Adán Castilla, y con el coordinador del Secretariado de Transparencia de la Junta de Andalucía, Andrés López Lázaro.

Por su parte, Adán Castilla expondrá cómo pedir información en los diferentes portales de transparencia (Junta de Andalucía, diputaciones, ayuntamientos, etc.) reivindicando la condición de periodista de los usuarios. Explicará cómo elaborar una petición de información con el objetivo de que la reclamación siga su curso ordinario y no sea inadmitida o desestimada por los órganos reclamados. De la misma forma, dará respuesta a dos cuestiones fundamentales: qué preguntar y cómo preguntar a las administraciones públicas, exponiendo ejemplos prácticos.

Ante la avalancha de peticiones de información pública que son rechazadas por vulnerar el derecho a la protección de datos personales, enseñará a los participantes cómo hacer frente a ello -así como a otros argumentos también muy recurrentes en las administraciones- con objeto de que el derecho a acceder a información pública sea satisfecho.

Entre otras cuestiones de interés, López Lázaro explicará cuáles son los compromisos y obligaciones de la Junta de Andalucía en materia de publicidad activa, qué información de interés está disponible en el Portal de Transparencia de las administración autonómica y cómo sacarle el máximo provecho, y trasladará a los asistentes el funcionamiento las Unidades de Transparencia de las consejerías que tramitan las peticiones de información (cómo se decide qué información se da en base a la normativa, limitaciones legales, derecho a acceso a contenidos y documentos).

Así mismo, y para completar esta acción formativa, el taller contará con la participación de tres periodistas que utilizan habitualmente los portales de transparencia para la elaboración de sus informaciones y/o investigaciones: subdirector de Maldita.es y uno de los periodistas que llevó a cabo la investigación sobre los Papeles de Panamá, Nacho Calle, la directora de eldiario.es/Andalucía, Lucrecia Hevia, y la redactora de Huelvahoy.com, Noelia Acedo.

Arranca una campaña audiovisual para acercar la institución a la ciudadanía

 

El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía va a poner en marcha una campaña audiovisual para acercar la institución a la ciudadanía y para concienciarla del alcance del derecho fundamental a la protección de datos y del derecho de acceso a la información pública.

El plan abordará la importancia de ambos derechos y explicará a los ciudadanos y ciudadanas cómo pueden ejercerlos. Además, expondrá el papel que el Consejo desempeña para salvaguardarlos y custodiarlos, cuando no han sido atendidos o cuando han sido vulnerados.

Para ello, a través de vídeo-tutoriales y vídeo-testimonios, se dará respuesta a preguntas ciudadanas que abarcarán temas tan diversos y actuales como el acceso a la historia clínica, la protección y el consentimiento a la voz e imagen, la figura del Delegado de Protección de Datos, las violaciones de seguridad, la difusión indebida de correos electrónicos, los sistemas de videovigilancia o los datos de personas fallecidas.

Las piezas que se generarán abordarán también la publicidad de los plenos de las entidades locales, el COVID-19, las licencias municipales para la restauración, las retribuciones y gastos de los altos cargos o el acceso a expedientes de contratación empresariales.

Estos archivos audiovisuales reforzarán el conocimiento que ya tienen los andaluces y andaluzas del organismo y fortalecerán la imagen de profesionalidad, cercanía y responsabilidad que caracteriza a la institución, entidad cuyo eje de actuación principal es la protección al ciudadano.

Accede a todos los vídeos de la campaña en este enlace.

Jiménez: “la inteligencia artificial es una garantía de calidad de la acción pública, pero debe atender de forma muy cuidadosa el derecho fundamental a la protección de datos”

 

El director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, Jesús Jiménez, ha considerado hoy la inteligencia artificial “un reto, una garantía de calidad de la acción pública, su medida diligencia, su estándar diligencia”, si bien “si no se atienden a los derechos fundamentales, entre ellos especialmente el derecho fundamental a la protección de datos personales, puede llevar a la frustración”.

Así lo ha manifestado Jiménez, quien ha participado en Alicante en el IV Congreso Internacional de Inteligencia Artificial, organizado por el diario El Independiente, donde ha formado parte de un panel de expertos que ha debatido sobre la colaboración público-privada e institucional que debe existir en la inteligencia artificial para que España y Europa puedan fortalecer las redes necesarias para asegurar las posiciones europeas.

El director ha explicado que el ciudadano tiene “muchos resortes para tumbar un modelo de inteligencia artificial”, indicando que una denuncia, un tribunal y un supervisor son sus herramientas. Por ello, ha añadido que el modelo de un proyecto de inteligencia artificial “debe ser seguro, demostrar que cumple la normativa y que cuenta con una evaluación de impacto sobre los derechos fundamentales”.

Ha de ser explicado al ciudadano, a quien hay que trasladarle qué datos se tienen, para qué se tienen, es decir hay que rendir cuentas, exigencia contemplada en la normativa comunitaria”, ha subrayado.

Por tanto, el director del Consejo ha remarcado que “hoy día la inteligencia artificial, desde el punto de vista legal, es muy vulnerable, por lo que si no se es cuidadoso con el derecho fundamental desde todos los puntos de vista, formal y material, probablemente habrá un problema”.

Para finalizar, ha concluido señalando que “abordar proyectos de inteligencia artificial en el seno del sector público sin una estructura de protección de datos es una temeridad, es hacer vulnerable proyectos que requieren de grandes volúmenes de financiación y que van a quedar frustrados”.

Jiménez: “la inteligencia artificial puede llegar a ser una garantía de calidad de la acción pública, pero debe atender de forma muy cuidadosa el derecho fundamental a la protección de datos”

 

El director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, Jesús Jiménez, ha considerado hoy la inteligencia artificial “un reto, puede llegar a ser una garantía de calidad de la acción pública, incluso su medida o estándar de diligencia”, si bien “si no se parte desde el respeto a los derechos fundamentales, entre ellos a la protección de datos personales, la implementación de estos sistemas puede verse retrasada o frustrada.”

Así lo ha manifestado Jiménez, quien ha participado en Alicante en el IV Congreso Internacional de Inteligencia Artificial, donde ha formado parte de un panel de expertos que ha debatido sobre la colaboración público-privada e institucional que debe existir en la Inteligencia Artificial para que España y Europa puedan fortalecer las redes necesarias para asegurar las posiciones europeas.

El director ha explicado que la Inteligencia Artificial ha de atender a la persona, contando con ella, para hacerla confiable. De otro modo, y particularmente en el sector público, el ciudadano tiene “muchos resortes para reaccionar frente a un modelo de inteligencia artificial”, que puede hacer valer ante un órgano jurisdiccional o ante una autoridad de control. Por ello, ha añadido que el modelo de inteligencia artificial “debe ser seguro, respetar las normas, demostrarlo, teniendo especial importancia una evaluación de impacto en la protección de datos personales identificando riesgos, para su evaluación y mitigación”.

“El modelo ha de ser explicado al ciudadano, a quien el responsable público debe trasladar qué datos suyos se tienen, para qué se tienen, cómo son tratados, que hay un sistema de Inteligencia artificial que le afecta, cómo funciona, cuál es el proceso de inferencia, cómo puede reaccionar frente a él, es decir, hay que ser transparente y rendir cuentas, exigencia que ya puede considerarse contemplada en la norma comunitaria sobre protección de datos”, ha subrayado.

Por tanto, el director del Consejo ha remarcado que, “si el sector público no es cuidadoso con el derecho fundamental en el diseño, desarrollo, adopción e implementación de sistemas o modelos de inteligencia artificial u otros sistemas que lo integren, éste será vulnerable, comprometiendo el esfuerzo tecnológico e inversor”.

Para finalizar, ha concluido resaltando que abordar proyectos de inteligencia artificial en el seno del sector público sin los recursos personales especializados, multidisciplinares y, sobre todo, sin una estructura especializada en la protección de datos, “puede impedir su implantación o continuidad, haciendo estéril una inversión considerable e impidiendo la obtención de los beneficios que la Inteligencia artificial puede aportar a la acción pública”.

 

El Consejo incrementa su actividad en 2020 tras la asunción de protección de datos y supera los 1.000 asuntos registrados

 

El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía registró en 2020 un total de 1.030 asuntos, 627 correspondientes al Área de Transparencia y 403 al Área de Protección de Datos, un 27% más con respecto al año anterior, incremento debido en gran medida a los asuntos derivados de la asunción de competencias en materia de protección de datos.

Estos datos los ha dado a conocer el director del Consejo, Jesús Jiménez, durante su comparecencia parlamentaria en la Comisión de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, donde ha presentado el Informe de Actuación 2020 y ha destacado el número de reclamaciones y denuncias resueltas, un total de 655, un 5% más en relación al ejercicio anterior.

De la misma forma, ha subrayado la buena marcha del órgano en lo que va de 2021, periodo en que ya se han registrado cerca de 1.400 asuntos y se han resuelto más de 1.100 reclamaciones y denuncias, resultados de la labor consolidada por la anterior Dirección y por el esfuerzo de los empleados públicos del Consejo.

Transparencia

Por áreas, Transparencia registró 627 asuntos (545 reclamaciones, 50 denuncias y 32 consultas) resolviendo 648 reclamaciones y denuncias.

En Derecho de Acceso a la Información Pública, el perfil del reclamante correspondió en un 87% a personas físicas, siendo un 85% hombres y un 15%, mujeres, destacando la necesidad de determinar la causa de esta significativa diferencia para articular los mecanismos que permitan su corrección.

Analizando el perfil de los órganos reclamados, los entes locales aglutinaron el 48% de las reclamaciones -con Sevilla, Málaga y Cádiz a la cabeza-, seguidos de la Junta de Andalucía (46%). Las consejerías más reclamadas en la Junta fueron Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, seguida de Educación y Deporte, Agricultura, Pesca y Desarrollo Sostenible.

Con respecto a las resoluciones dictadas, ascendieron a un total de 401, que resolvieron un total de 422 resoluciones, siendo un 63% favorables al ciudadano, es decir, se vio amparado su derecho a recibir la información reclamada. Las cuestiones más demandadas fueron aquellas relacionadas con personal, contratación, urbanismo, informes y funcionamiento de los órganos.

En el capítulo de Publicidad Activa se registraron un total de 50 denuncias, el 64% presentadas por personas físicas (90% hombres y 10% mujeres). De nuevo fueron las entidades locales los organismos más denunciados, con un 78% -con Sevilla y Cádiz en los primeros puestos- seguidos de la Junta de Andalucía (10%).

En cuanto a las resoluciones, se emitieron un total de 218, que resolvieron 226 denuncias de forma acumulada. Las cuestiones más denunciadas fueron la ausencia de trámite de información pública, el funcionamiento del gobierno, los altos cargos y máximos responsables y la información institucional y organizativa, entre otras.

Protección de datos

El pasado ejercicio se registraron en el Área de Protección de Datos un total de 403 asuntos, divididos en 148 reclamaciones por vulneración de la normativa (44% pertenecientes a la administración autonómica y 46% a la administración local), 114 comunicaciones de Delegados de Protección de Datos, 22 notificaciones de brechas de seguridad y 119 consultas.

En relación a las comunicaciones relativas a Delegados de Protección de Datos, un 94% respondieron a designaciones (el 77% de la administración local y el 21% de la administración autonómica), cifra que constata que aún muchas instituciones no contaban con esta figura dentro de sus organizaciones.

En este sentido, y a cierre de ejercicio 2020, el 63% de los municipios andaluces aún no había comunicado el Delegado de Protección de Datos al Consejo. Para revertir estas cifras, el Consejo puso en marcha en 2021 una campaña informativa para aquellos ayuntamientos que aún no contaban con DPD o bien no lo habían comunicado oficialmente, con objeto de recordarles la obligatoriedad de contar con esta figura, exigencia fijada en el Reglamento General de Protección de Datos.

Las notificaciones de brechas de seguridad correspondieron un 59% a la administración local y el 41% a la autonómica. Con respecto a las consultas, de las 119, el 61% estuvieron relacionadas con la autoridad de control, el 20% con la legitimidad del tratamiento, el 8% a la responsabilidad proactiva y el 5% con el ejercicio de derechos.

Por lo que respecta a la actividad jurisdiccional, en el ejercicio 2020 se presentaron siete nuevos recursos contenciosos-administrativos contra resoluciones del Consejo. Además, los diferentes tribunales dictaron un total de 16 sentencias, la mayoría favorables a la autoridad de control. Muchos de ellos avalaron, en segunda instancia, las tesis de este organismo.

Plan Estratégico

El director ha aprovechado la comparecencia en Parlamento para informar que el Consejo está preparando su Plan Estratégico, con un horizonte de 2025 cuyo objetivo es consolidar al Consejo como “una institución abierta y cercana, que continúe tendiendo puentes de comunicación con todos nuestros interlocutores”.

Además, Jiménez ha apostado por hacer del Consejo un órgano “con destacadas exigencias en sus procedimientos y modelos de gestión”, y ello en un doble sentido. En un primer lugar, hacer visible el compromiso de la institución con la ética, la transparencia, la integridad pública y la rendición de cuentas. En segundo lugar, tenemos la determinación de ofrecer una mejor y más rápida respuesta a los ciudadanos otorgarles mayor protección y una garantía efectiva de sus derechos”. En este ámbito tendrá especial importancia atender a aquellos obstáculos que ahora pueden impedir la igualdad en el acceso a la protección que el Consejo ofrece, ya sea de carácter tecnológico, o de otro orden.

El Plan estratégico abordará también la actuación del Consejo ante los desafíos tecnológicos y de innovación a los que se enfrenta el sector público, como garantía de calidad en la prestación de los servicios y para la realización del interés general, particularmente en caso de actuaciones automatizadas, haciendo uso de algoritmos y sistemas de inteligencia artificial. Para que cumplan su objetivo final, es necesario preservar a la persona, consolidar los deberes de transparencia y y garantizar la protección de sus datos personales. En ese contexto, debemos prestar atención a la infancia, particularmente en el entorno educativo, y a las personas integradas en colectivos vulnerables.